長虹售后上門就收費(fèi)

近日，有消費(fèi)者反映，長虹售后上門服務(wù)居然要收費(fèi)，這引起了廣泛關(guān)注和質(zhì)疑。據(jù)了解，長虹公司實(shí)行的是“家庭上門服務(wù)收費(fèi)制度”，即如果消費(fèi)者需要長虹的售后人員上門服務(wù)，就需要支付一定的服務(wù)費(fèi)用。

對此，一些消費(fèi)者表示不理解和不滿。他們認(rèn)為，購買了長虹的產(chǎn)品，享受售后服務(wù)本應(yīng)是免費(fèi)的，而不應(yīng)該被要求支付額外的費(fèi)用。一些消費(fèi)者還指出，長虹的產(chǎn)品質(zhì)量并不穩(wěn)定，出現(xiàn)問題的情況時(shí)有發(fā)生，如果售后服務(wù)還要收費(fèi)，那么消費(fèi)者的權(quán)益將受到侵害。

然而，長虹公司對此解釋稱，他們實(shí)行的“家庭上門服務(wù)收費(fèi)制度”是為了保障售后服務(wù)的質(zhì)量和效率。因?yàn)殚L虹的售后人員需要花費(fèi)時(shí)間和精力前往消費(fèi)者家中進(jìn)行維修和檢測，而這些成本需要由消費(fèi)者來承擔(dān)。同時(shí)，長虹公司也表示，他們的售后服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是公開的，消費(fèi)者可以提前了解，避免出現(xiàn)不必要的糾紛。

對于長虹售后上門服務(wù)是否應(yīng)該收費(fèi)，不同的觀點(diǎn)存在著分歧。一些消費(fèi)者認(rèn)為，如果售后服務(wù)質(zhì)量得到保障，收取一定的費(fèi)用是可以理解的；而另一些消費(fèi)者則認(rèn)為，售后服務(wù)的收費(fèi)嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者的利益，長虹應(yīng)該重新考慮這一制度的合理性。

總之，長虹售后上門服務(wù)收費(fèi)的問題需要引起消費(fèi)者和企業(yè)的共同關(guān)注。只有在雙方的理解和配合下，才能實(shí)現(xiàn)售后服務(wù)的良好運(yùn)轉(zhuǎn)和消費(fèi)者的權(quán)益得到保障。